Peu de faits exacts, beaucoup d’utopie, le tout dit de belle manière... ça passe mieux.
Tout d’abord, les grandes écoles (ParisTech notamment) sont très très bien connues à l’étrangers, notamment dans le milieu bancaire.
D’ailleurs tous les plus ambitieux vont dans ce milieu... la faute aux études gratuites en France qui ne doivent pas être remboursées si l’on part travailler durablement à l’étrangers.
Les étudiant issus du bas de ce que l’on considère comme l’échelle sociale, sont vraiment aidés, soutenus et bien encadrés dans les grandes écoles d’ingénieurs. Et ils y réussissent très bien. Pour ce qui est des écoles de Commerces & Co, c’est effectivement plus difficile car la différence est de plus en plus poussées sur les terrains du capital linguistique et culturel. Sur ces terrains, la reproduction des pseudos-élites conservatrices est très simple, immédiate, acquise.
Attention aux grands corps (X-Mines, X- Ponts...), ils ne laisseront jamais se diluer avec l’université les grandes écoles qui sont le fondement de leurs positions sociales. La distinction dans une grande école, c’est et ça restera encore longtemps, dans l’ordre : X en école d’application, ingénieur issus du concours Bac+2, étudiant de la Fac intégré sur dossier moyennant la « perte » d’un an.
Actuellement, on se rend compte que les grandes écoles (d’ingénieurs) contournent de plus en plus la perte de motivation à bachoter pendant 2 ou 3 en prépa, et elles aspirent désormais les talents de la Fac... les étudiants qui y restent, souvent les moins talentueux au sens de la vivacité d’esprit, vont à l’enseignements... la pompe d’un cercle vicieux est désormais plus qu’amorcée...
Il faudra un jour penser à revaloriser le métier d’enseignant.
