En réponse à :
Le problème n’est pas un problème d’arsenal policier, mais un problème d’arsenal juridique.
Notre justice a besoin pour fonctionner : d’un flagrant délit, ou bien d’aveux après le crime/délit.
Des gens qui ont manifesté le désir de faire le Djihad il y a 10 ans, qui sont allés « en vacances » au Yemen ou en Syrie il y a 3 ans, qui ont un casier judiciaire bien chargé, sont présumés innocents.
Tout cela parce qu’il ne faut pas dire les choses.
Lorsque l’on s’appelle Kouachi, muslman, qu’on a un casier long comme le bras, et que l’on va faire un voyage au Yemen, on ne doit pas pouvoir revenir en France. Point barre.
Juridiquement je ne sais de quoi il s’agit : interdiction de séjour, ou annulation de passeport, ou que sais je... le bannissement peut être.
A la radio Valls se plaignait de la difficulté de « suivre » les centaines de mecs revenus de Syrie...
Revenus d’où ? De Syrie ?
C’est du foutage de gueule. Tous les mecs revenus de Syrie sont coupable d’être allé en Syrie, une zone de guerre où il n’ont rien à y foutre, à part apprendre le terrorisme.
Ils sont donc tous coupables, et tous condamnables au bannissement .
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération