Tout comme il existe un dogmatisme religieux, il existe un dogmatisme athée dont l’auteure est un spécimen assez gravement atteint.
Vous est-il venu à l’idée chère Madame que vous êtes enfermée vous-même dans des croyances athées qu’on vous a inculquez probablement sans que vous y réfléchissiez suffisamment, exemple :
N’est-ce pas une belle croyance non vérifiée et non scientifique que de croire que le hasard peut être à l’origine de la transformation de millions de molécules d’acides aminées en une cellule opérationnelle ce qui revient dixit un astrophysicien dont je ne me rappelle plus le nom à ce qu’une tornade passant dans une décharge de ferraille la transforme en un avion de ligne ?
Alors bien sûr les prestidigitateurs athées me sortiront l’argument censé tuer : « OUI MAIS LE TEMPS ? LES MILLIARDS D’ANNEES ? » ……Désolé on est toujours dans la croyance chere Madame.
C’est comme l’évolution : autant tout le monde y compris des religieux peut adhérer volontiers à la micro-évolution (évolution à l’intérieur d’un genre) autant on cherche toujours les fossiles des espèces intermédiaires depuis 2 siècles qui prouverait la macro-évolution. Ne vous en déplaise même parmi les scientifiques d’aujourd’hui , la théorie de l’évolution ne fait pas encore (et de moins en moins) consensus total, Sinon un Jay-Gould n’aurait pas dû inventer la théorie des équilibres ponctués qui n’a d’ailleurs finalement pas donner satisfaction, la spéciation reste un mystère.
Par ailleurs un organe comme l’estomac (exemple parmi tant d’autres) a besoin pour fonctionner d’une foule de fonctions élémentaires présentes SIMULTANEMENT : exigence difficilement explicable par l’évolution qui obligerait ainsi les animaux à mourir de faim le temps que tout se mette en place et donc interdirait à la vie d’aller plus loin. Que dire aussi de l’incroyable complexité de fonctionnement de l’ADN qui a obligé Anthony Flew,épistémotlogiste célèbre et athée quasiment toute sa vie de jeter son athéisme à la poubelle à la fin de sa vie.
La différence entre vous et un croyant c’est qu’au moins le croyant sait qu’il est dans la croyance.