En réponse à :
Les évidences commencent à s’imposer, m^me aux hommes politiques.
Bientôt, on fera le calcul qu’il est préferable (moins risqué, moins cher) de laisser les réacteurs dans leur enceintes et de les couler dans le béton.
Le problème des déchets : on choisi une ile deserte, on fait un trou dedans (4 ou 5km), on fait peter une bombe atomique pour faire de la place, on refait le trou pour accéder à la cavité crée, on balance les déchèts actinides (un seul trou doit pouvoir concentrer plusieurs années de production mondiale d’actinide, on rebouche avec du ciment.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération