• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


epapel epapel 21 janvier 2015 18:18

Le fait est que la crucifixion faisait partie d’un plan prétendument divin (d’après des évangiles datant du IV siècle mais il n’y a aucune de preuve tangible) tandis que l’attentat contre CH ne faisait pas partie du programme de la rédaction mais bien du plan infernal de combattants prétendument au service de leur soi-disant divinité.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès