« Il y a un commanditaire qui décide de publier ou non - ce qui échappe à tout contrôle démocratique. »
Rien ne l’empêche de commander plusieurs sondages sur une même question, au même moment.
A la question : voteriez-vous pour le couple Ségozy Sarkolène ? Si les réponses vont de 29 à 46 %, rien ne les empêche de faire connaître par l’AFP (dont l’Etat est lui aussi le principal client et subventionneur indirect avec nos impôts) le sondage qui annonce 46 %... Et lui seul !!! Surtout si la façon de questionner est volontairement trop rapide pour la réflexion, style "avez-vous goûter le pot de yaourt Schlurppp ? Sinon, nous tomberions sur des écarts beaucoup plus faibles.
Le résultat à 46 % sera effectivement exact. On oubliera juste de dire qu’il y en avait plusieurs... Pourquoi se priveraient-ils de ce procédé ?
Je suis d’accord avec l’article sauf avec la dernière strophe. Le système des points est très instructif. Si je ne suis pas d’accord avec un commentateur qui « culmine » et d’accord avec un « que l’on descend » à -30", au moins je peux , comme un baromètre, mesurer la tendance. Ne pas oublier ausi que les commentaires seraient notés differemment selon qu’on se trouverait sur un site catho, communiste étatitique, libertain, etc. Il m’arrive d’écouter le JT de 20h, non pas qu’il me passionne, mais juste pour savoir quelle x ième connerie ils réajoutent ou quelle x ième orientation et conditionnement TF1 et deux carreaux lisses veulent provoquer.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération