En réponse à :
’On ne peut pas dire la vérité à la TV, y a trop de monde qui regarde !" - Coluche
____
Moins sérieusement,
Hypothèse loufoque :
- pourquoi les US, qui jusqu’à hier, préservaient jalousement leurs ressources en pétrole ou gaz de schiste se permettraient-il tout à coup de se mettre à les brûler ?
Hypothèse (non complotiste, faut-il le souligner ?!) :
- « On ne nous dit pas tout ! » ( Normal : secret stratégique )
Même si la nouveauté d’une exploitation des gaz de schistes peut être
imputée à la date de leur découverte ou de l’apparition des techniques
permettant cette exploitation, il est clair que même cette nouvelle manne
en énergies fossiles ne fera (sur le long terme) qu’un feu de paille en
regard d’une consommation exponentielle !
Or, il est
raisonnablement permis de penser que les stratèges qui en décident aient
pu le faire en connaissance de cause ... parce qu’ils auraient
l’assurance d’une botte secrète pour plus tard !
Voici enfin l’hypothèse loufoque de ce que pourrait être cette botte secrète.
Des stratèges (pas seulement US seulement) pourraient avoir l’assurance de pouvoir compter sur la mise en oeuvre d’une ou plusieurs nouvelles sources d’énergie, probablement permises par l’émergence d’une « rupture technologique » !
affaire à suivre ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération