Que la religion ne doive pas se mêler de politique est une évidence. Par contre, le pouvoir politique peut, et ce serait plus que souhaitable, s’inspirer des principes de la religion. Ce qui est très différent.

Je ferai remarquer deux points : Le premier est que la laïcité ne sous entend pas athéisme, mais le respect de TOUTES les religions et leur droit imprescriptible d’exercer librement leur culte. Ne mélangeons pas les choses. Et je rajouterais pour l’auteur de l’article, comme pour certains commentateurs, évitez d’imposer votre point de vue intolérant comme si c’était la vérité révélée ! C’est intolérable cette manie d’affirmer ses préjugés comme s’ils étaient l’expression du plus grand génie humain !

Le deuxième point, est que, quoiqu’en disent certains, il est absolument incontestable que l’histoire de l’Occident est jalonnée de massacres, de pillages, de la mise en esclavage de populations entières. Aurait-on oublié que la richesse et la prospérité des 19ème et 20ème siècles de l’Europe n’est due qu’au pilage organisé et méthodique de l’Afrique et du continent sud américain quelques siècles plus tôt ? Est-ce que les bombardements de la Libye, de l’Irak, les attaques de ces bandes de sauvages en Syrie et Irak, dont la création est due aux grandes puissances occidentales assistées par l’Arabie saoudite et israël, bandes que l’on veut éradiquer car dangereuses alors qu’on les protègent et les arment, sont l’expression d’un haut degré de civilisation ? Est-ce que la création d’israël en violation totale du droit international et son mépris jamais renié de toutes les règles de ce même droit est un acte civilisateur, alors que cette entité ne cesse depuis plus de soixante cinq ans de commettre les pires crimes possibles imaginables contre le peuple palestinien avec la bénédiction des grandes puissances occidentales ?

Alors, oui, l’Occident est condamnable pour cela. Oui les peuples opprimés ont parfaitement le droit de rejeter cet Occident profanateur, pilleur et destructeur.

Mais, en réalité, ce qui manifestement n’est pas vu, ce n’est qu’une infime partie d’individus animés d’une cupidité insatiable et d’une volonté de domination hégémonique qui cherche à imposer à l’humanité toute entière sa vision des choses. Et les gouvernements sont tous complices de cette oligarchie prédatrice. C’est cela qu’il faut dénoncer. Et ce ne sont pas quelques « esprits forts » bourrés de préjugés, conditionnés pour croire que ce système est un bienfait pour les peuples qui me feront dire le contraire.

L’avenir, ce n’est pas « plus »de laïcité, et le problème ne se situe pas à ce niveau. L’avenir c’est la coopération, le bien vivre ensemble MALGRÉ nos différences, qu’elles soient culturelles, ethniques, raciales, sociales ou religieuses. Tout cela constitue une richesse extraordinaire. Au lieu de chercher à imposer un mode de vie consumériste, matérialiste qui n’apporte rien à la conscience humaine sinon un vide abyssal et un mal être de plus en plus grand, il serait plus judicieux de revenir vers ce qui fait la grandeur de l’être humain, vers ces qualités de noblesse, de sagesse, de solidarité, de sincérité, de vérité, de miséricorde, de compassion de savoir, et d’unité.

Et je mets au défi quiconque de me démontrer l’inanité de ces valeurs et en même temps de me démontrer en quoi cette vision matérialiste des choses, tout ramener au matériel, au consumérisme, à l’économique est LA solution pour l’humanité. On voit, depuis que ce système s’est imposé dans toutes les sociétés tous les dégâts qu’il a pu causer et qu’il continue de causer.