En réponse à :
après une nuit de réflexion, je pense qu’on peut résumer la chose de la façon suivante :
* JDCH affirme, implicitement, que c’est l’OFFRE qui crée la demande et la croissance. Le boulanger embauche pour ouvrir le lundi, pour ça il paye un employé qui ira consommer. offre -> emploi + PIB + rémunération, rémunération -> demande. Schéma qui suppose une demande suffisante au départ, car évidemment si il n’y a pas de clientèle nouvelle le lundi, le boulanger va rapidement revenir à la situation antérieure.
* les contradicteurs de JDCh sont, tout aussi implicitement, dans un schéma où c’est la demande qui crée l’offre et la croissance. pouvoir d’achat -> demande, demande <- offre, PIB et emploi
Alors maintenant prenons une analogie qui me semble pertinente : un feu de cheminée. Le pouvoir d’achat c’est l’air, l’offre c’est le combustible.
JDCh est dans un schéma où l’important, pour faire le feu, c’est de mettre une allumette et une buche. Ca correspond bien à son métier : l’amorçage d’entreprise.
Ses contradicteurs sont dans un schéma où l’important c’est d’apporter de l’air, et qu’il y aura bien quelqu’un pour apporter la bûche une fois le feu bien pris. Ca correspond à leur situation de simple consommateur qui consommeraient plus si ils avaient le pognon. Sauf qu’en l’occurence, aujourd’hui, c’est un chinois qui apporte la buche, et ça ne fait pas nos affaires...
Il me semble donc que c’est JDCh qui est dans le vrai. Au moins en ce moment, puisqu’on peut imaginer (et même trouver, dans certains secteurs économiques) des situations où la demande est insuffisante.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération