Bonjour,
.
« Sois Charlie et tais-toi ! »
.
Schlomo Sand : « Je ne suis pas Charlie »
.
Qui est Shlomo Sand ?
Shlomo Sand (né en 1946 à Linz en Autriche) est un historien israélien spécialisé dans l’histoire contemporaine. Il fait partie des nouveaux historiens israéliens. Il est professeur à l’Université de Tel Aviv depuis 1985.
.
Quel est le point de vue de Shlomo Sand ?
Voici quelques extraits de la page http://www.ujfp.org/spip.php?article3768
.
1ère citation :
Suis-je Charlie, non seulement parce que je suis un laïc athée, mais aussi du fait de mon antipathie fondamentale envers les bases oppressives des trois grandes religions monothéistes occidentales ?
.
2ème citation
Certaines caricatures publiées dans Charlie Hebdo, que j’avais vues bien antérieurement, m’étaient apparues de mauvais goût ; seule une minorité d’entre elles me faisaient rire. Mais, là n’est pas le problème ! Dans la majorité des caricatures sur l’islam publiées par l’hebdomadaire, au cours de la dernière décennie, j’ai relevé une haine manipulatrice destinée à séduire davantage de lecteurs, évidemment non-musulmans. La reproduction par Charlie des caricatures publiées dans le journal danois m’a semblé abominable. Déjà, en 2006, j’avais perçu comme une pure provocation, le dessin de Mahomet coiffé d’un turban flanqué d’une grenade. Ce n’était pas tant une caricature contre les islamistes qu’une assimilation stupide de l’islam à la terreur ; c’est comme si l’on identifiait le judaïsme avec l’argent !
.
3ème citation
On fait valoir que Charlie s’en prend, indistinctement, à toutes les religions, mais c’est un mensonge.
Certes, il s’est moqué des chrétiens, et, parfois, des juifs ; toutefois, ni le journal danois, ni Charlie ne se seraient permis, et c’est heureux, de publier une caricature présentant le prophète Moïse, avec une kippa et des franges rituelles, sous la forme d’un usurier à l’air roublard, installé au coin d’une rue. Il est bon, en effet, que dans la civilisation appelée, de nos jours, « judéo-chrétienne », il ne soit plus possible de diffuser publiquement la haine antijuive, comme ce fut le cas dans un passé pas très éloigné. Je suis pour la liberté d’expression, tout en étant opposé à l’incitation raciste.
.
4ème citation
En revanche, en France ou au Danemark, en Allemagne ou en Espagne où vivent des millions de travailleurs musulmans, le plus souvent affectés aux tâches les plus pénibles, au bas de l’échelle sociale, il faut faire preuve de la plus grande prudence avant de critiquer l’islam, et surtout ne pas le ridiculiser grossièrement. Aujourd’hui, et tout particulièrement après ce terrible massacre, ma sympathie va aux musulmans qui vivent dans les ghettos adjacents aux métropoles, qui risquent fort de devenir les secondes victimes des meurtres perpétrés à Charlie Hebdo et dans le supermarché Hyper casher. Je continue de prendre pour modèle de référence le « Charlie » originel : le grand Charlie Chaplin qui ne s’est jamais moqué des pauvres et des non instruits.
.
5ème citation
De plus, et sachant que tout texte s’inscrit dans un contexte, comment ne pas s’interroger sur le fait que, depuis plus d’un an, tant de soldats français sont présents en Afrique pour « combattre contre les djihadistes », alors même qu’aucun débat public sérieux n’a eu lieu en France sur l’utilité où les dommages de ces interventions militaires ? Le gendarme colonialiste d’hier, qui porte une responsabilité incontestable dans l’héritage chaotique des frontières et des régimes, est aujourd’hui « rappelé » pour réinstaurer le « droit » à l’aide de sa force de gendarmerie néocoloniale. Avec le gendarme américain, responsable de l’énorme destruction en Irak, sans en avoir jamais émis le moindre regret, il participe aux bombardements des bases de « daesch ». Allié aux dirigeants saoudiens « éclairés », et à d’autres chauds partisans de la « liberté d’expression » au Moyen-Orient, il préserve les frontières du partage illogique qu’il a imposées, il y a un siècle, selon ses intérêts impérialistes. Il est appelé pour bombarder ceux qui menacent les précieux puits de pétrole dont il consomme le produit, sans comprendre que, ce faisant, il invite le risque de la terreur au sein de la métropole.

— fin de citation —
.
Mon commentaire :
Il me semble important de signaler qu’il y à des juifs qui ont on point de vue plus nuancé que celui présenté par les grands médias pro-sionistes français.
https://www.youtube.com/watch?v=H7R1Gdf2emA
.
Il y à une récupération malsaine en cour pour exploiter les événements dramatique du début de ce mois de janvier 2015 à Paris ! Cela à commence avec la manifestation du dimanche et la présence des criminels de guerre en tête de la manifestation...
.
Benjamin Nétanyahou, Avigdor Lieberman et Naftali Bennett représenteront le 11 janvier 2015 l’État d’Israël à la grande manifestation européenne de riposte aux fusillades contre Charlie Hebdo et contre le magasin casher à Paris. Ces trois personnages sont des criminels de guerre qui relèvent de la Cour Pénale Internationale pour les meurtres de masse commis à Gaza et ailleurs.
source : http://www.ujfp.org/spip.php?article3762
.
Clare Daly député du partie politique socialiste irlandais c’est exprimé concernant les attentats en France du mois de janvier 2015 :
.
« Ce n’est malheureusement pas non plus le seul acte de violence injustifiable perpétré à l’encontre de journalistes ou d’artistes.
.
Souvenez vous de ces 12 journalistes assassinés par les forces de défense israéliennes à Gaza l’année dernière( 2014 )... des journalistes que le ministre israélien des Affaires étrangères (Avigdor Liberman) qualifiait alors, de terroristes armées de cameras et de bloc-notes. Si j’ai bonne mémoire, cette atteinte à la liberté d’expression et à la démocratie n’a provoqué aucun tollé ni condamnation !
.
C’est une insulte que de voir les responsables de ces meurtres défiler en tête de cortège lors de la marche républicaine parisienne, et qui aujourd’hui affichent leur solidarité avec le peuple français et avec les victimes de ce drame.
Et je pense que si nous voulons vraiment pleurer les victimes des meurtres épouvantables qui ont été commis en France, nous avons la responsabilité de répondre de manière équilibrée.
.
Dénoncer l’extrémisme islamique ne sert à rien si l’on passe sous silence les circonstances qui lui ont donnée naissance.... inutile de se voiler la face, nous savons que l’invasion de l’Afghanistan par les États-Unis est l’un des principaux facteurs responsables de l’émergence de ces groupes. »
source et suite : https://www.youtube.com/watch?x-yt-cl=84838260&v=J0CR1JCYEBs&x-yt-ts=1422327029#t=129
.
JE NE SUIS PAS CHARLIE !!! 
Halt à la récupération malseine des événements barbarbares !!!
.
.