Le choc émotionnel permet d’abaisser l’orgueil et de faire passer un message...
Si c’est « non au terrorisme », merci, on était au courant que tuer gratuitement n’est pas bien. Ce n’est pas ce message ultra-connu depuis le décalogue. Charlie n’était pas adorateur du veau d’or, mais du veau thon, ce n’est pas pareil.
Si c’est pour la liberté d’expression, il semblerait que ça produise l’effet inverse puisque « je ne suis pas Charlie » pose des soucis.
Si c’est pour l’anti religion, nier que le ciel est bleu ne l’empêche pas d’être bleu mais fait envoyer chez le psy.
Si c’est pour l’inimitable finesse de Charlie,
je vous laisse juge. La France va rendre un culte a Charlie, j’essaye de comprendre comment être plus ridicule ? Je réfléchis...
Aidez moi... je ne trouve pas
Heureusement les victimes ne sont pas que leur humour gras potache de mauvais gout, sinon ce serait les réduire à bien peu de chose. Ce sont les victimes qu’il faut honorer et certainement pas Charlie par glissement associatif.
Si le journal avait été détruit sans mort, certains auraient pu dire « je suis Charlie » mais ce n’est pas le cas, Charlie se porte bien et se nourrit du sang de ses victimes. Il faut dire « Je suis Cabu » si on aime bien Cabu.