• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


liberty1st liberty1st 26 mai 2015 21:44

« Charlie Hebdo se moque des pauvres et des faibles ». Cela sous entendrait que les musulmans sont des pauvres et des faibles et me semble plus nuisible (insidieux) qu’une caricature clairement déclarée comme telle...
 
Charlie Hebdo se moquait il des musulmans ou des intégristes religieux musulmans ? Il parait insensé de penser que les dessins du prophète avaient pour but de se « moquer » des musulmans.
 
L’étique (ou le manque d’étique) de Charlie Hebdo vis à vis de la publication des caricatures est souvent mise en avant. Bien plus plus rarement est discuté la part de responsabilité des médias dans la diffusion et la propagation de « l’insulte envers les musulmans ». 
La promotion des caricatures avait été réalisée par tous les médias avec un effet d’amplification et de dramatisation. Il était paradoxal à l’époque de voir des journaux critiquer l’étique et la morale de Charlie Hebdo mais ensuite d’afficher les caricatures « scandaleuses ».
 
"Le sarcasme est une boîte de pandore, une pente glissante... si on s’y adonne on ne peut pas tracer de limites tolérables... à chacun sa limite«  : ou le début de l’auto-censure avec la peur pour motif ?
 
@ AUXI — Personne n’est obligé de lire tel ou tel journal
Oui très vrai ! Sauf que dans le cas des caricatures, moi qui ne suis pas un lecteur de Charlie Hebdo, je les ai vues et lues comme tant d’autre personne. Plus vraiment de choix quand l’information fait le »buzz" et qu’elle s’immisce dans notre quotidien, qu’on le veuille ou non.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès