Je ne suis pas d’accord avec la conclusion de cette analyse, effectivement bien construite quoi que partielle, laissant sous-entendre que Suez est le grand méchant loup... En plus, il ne faut pas oublier qu’il y a une élection présidentielle en 2007. Lire ci-dessous, mon article (réaction à chaud) de vendredi matin, refusé par la rédaction (article confus, imprécis sur la forme) Par ailleurs, avec la bourse les choses sont très mouvantes, lire cette dépêche par exemple : AOF le 07/12/2006 12h25 : EDF : JP Morgan juge l’emballement démesuré (AOF) - Le cours de l’action EDF a grimpé de plus de 14% ces 4 derniers jours. Selon JP Morgan, cette hausse s’explique par l’optimisme démesuré provoqué par l’annonce du Conseil constitutionnel du 30 novembre sur les tarifs réglementés. En effet, la fin de la réglementation tarifaire devrait permettre à l’électricien français de générer d’importants profits. Mais le broker insiste sur le fait que les Sages n’ont pas supprimé les tarifs réglementés, ce qui n’est pas contraire à la législation européenne. JP Morgan estime qu’il n’y aura pas de réelle déréglementation avant 2010 et que les effets ne seront pas immédiats.

==================================================== Ci-dessous : mon article refusé de vendredi dernier

La libéralisation du marché de l’électricité européen progresse tous les jours un peu plus, pour le plus grand bien des citoyens européens nous dit la commission européenne. Aujourd’hui l’action EDF flambe de plus de 5% [1], les actionnaires se frottent les mains. Demain les consommateurs, payeront-ils toujours plus ?

Tout d’abord rappelons quelques faits : depuis plusieurs années l’Europe conduit/pousse à la libéralisation des services considérés comme publiques [3], et en particulier du marché de l’électricité, pour tous ses états membres. En France, à gauche comme à droite, bien conscient de la spécificité électrique Française, le nucléaire, les humains politiques avancent à reculons pour libéraliser le marché. Par ailleurs, l’expérience Californienne, avec Enron [4], ne passe pas pour réussite flamboyante pour les politiciens pragmatiques.

Puis finalement en novembre 2005 le capital est ouvert à hauteur d’environ 15%. Les tenants de la mondialisation gagne cette première bataille en faisant notamment miroiter la plus grande facilité pour une entreprise à capital non entièrement étatique d’aller profiter de l’énorme marché potentiel de l’électricité nucléaire en Chine. Au jour d’aujourd’hui, les contrats énormes d’EDF en Chine où sont-ils ? En attendant, c’est vrai l’action EDF se porte très bien, +60% depuis le premier janvier 2006 !

Deuxième bataille, assurer la disparition de tarif régulé par l’état, garant d’une hausse des prix de l’électricité et des bénéfices qui vont avec. Donnez nous un monopole, ne contrôler pas les prix, nous actionnaires, nous voterons pour. Les citoyens consommateurs n’ont rien à dire, ils ne comprennent pas les impératifs du marché.

Hier soir (le 30/11/2006), tombe la décision du Conseil Constitutionnel [2] qui semble aller dans le sens souhaité par « le marché » : la libéralisation des prix pour les particuliers au 1er juillet 2007. Ce matin le marché vote, encore et encore, il vote pour le monopole EDF. L’action EDF flambe, mais pas celle de son principal concurrent en France, Suez. C’est étrange ? La concurrence ne profite pas de cette annonce ? Et non... Le marché vote, comme dans le cas des autoroutes, pour s’approprier une rente de monopole nucléaire qui appartenait à tous les Français. C’est tellement plus simple, et plus rentable.

La libéralisation de l’électricité, avec la montée de l’action EDF, cela ne fait donc que débuter. Au regard de l’histoire californienne [4] et de l’histoire récente en Europe [5], les factures lourdes et les délestages [6] synonymes de noir pour les citoyens aussi ?

[1]www.boursorama.com/conseils/detail_conseils.phtml ?&symbole=1rPEDF&news=3819311 [2] http://www.conseil-constitutionnel.fr/decision/2006/2006543/2006543dc.htm http://www.boursorama.com/infos/actualites/detail_actu_societes.phtml ?&symbole=1rPEDF&news=3819393 [3] http://www.agoravox.fr/article.php3 ?id_article=15461 [4] http://www.monde-diplomatique.fr/2002/02/FRANK/16103 [5] http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3214,36-830940@51-830943,0.html [6] http://www.rte-france.com/htm/fr/accueil/coupure.jsp