En réponse à :
Sans être forcé de passer par le poncif « Hollande critiquait le 49.3 en 2006 », il faut quand même être complètement demeuré pour dire que c’est soit un passage en force soit une conséquence assumée. Ce n’est qu’un passage en force, et basta. Quand Macron nous sort l’excuse « c’est démocratique parce que le 49.3 s’oppose aux 200h de débats », je pouffe, cet idiot n’a décidément rien compris à ce que « débat » veut dire ; notre premier sinistre n’en est pas en reste, quand il est prêt à saboter le semblant de majorité parlementaire qui lui restait ET le semblant de crédibilité de son gouvernement par la même occasion. Le projet est désormais clair : imposer par la force le lit du Tafta par cette loi, dont on nous mets en scène l’évocation du 49.3 alors que celui-ci était on ne peut plus prévu, étant donné les réticences d’une très grande majorité des députés. Valls n’est pas tombé des nues le 17 février sur ce point, il le savait pertinemment, donc l’idée du 49.3 ne date pas du 17/02. En imposant ces lois qui ne sont pas faites pour servir la majorité des citoyens, il ne contribue qu’à la montée déja préoccupante du FN, pour s’assurer un confortable deuxième tour. Cette magouille est un déni de démocratie, une insulte à l’égard des représentants des peuples, eux-même une insulte envers leurs administrés puisqu’ils s’arrangeront pour ne pas être une majorité à voter la mention de censure, de peur de perdre leurs postes ou leurs aspirations de carrière. A vomir de dégout et de dépit.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération