Tout ce débat paranoïde sur le 11 septembre me semble de peu d’intérêt et vise à occulter des questions autrement graves. Une dose de manipulation venant de cercles du pouvoir des États Unis est certes possible dans une certaine proportion mais aucune personne saine d’esprit ne peut gober que toute l’affaire ait été entièrement montée de A jusqu’à Z. Le 11 septembre n’est pas arrivé dans un ciel serein. Tous les actes terroristes qui lui sont antérieurs et postérieurs placent cet événement dans un contexte d’une vingtaine d’années au moins où il trouve sa place naturellement. Il est à craindre que d’autres attentats de la même ampleur, dont l’avènement n’aura aucun lien de cause à effet avec l’attaque du World Trade Center, réussissent à déjouer la vigilance des services secrets occidentaux. La planification de la domination du monde par l’hyperpuissance et de la mondialisation à son profit par les think-tanks de Washington ne peuvent être mis en doute. Elle font suite d’ailleurs à l’égémonie des Anglais qui commença après la bataille de Trafalgar et fut relayée par les USA après le seconde guerre Mondiale. L’affaire remonte donc loin, et comme on sait, le “partenariat” entre les anglo-saxons et le monde arabo-musulman ne date pas d’hier. C’est déjà une raison bien suffisante pour provoquer un choc civilisationnel comme le craignait Hunttington.

Mais derrière cette controverse il y a soit la naïveté de certains Occidentaux, incapables d’imaginer qu’on puisse leur faire la guerre et refuser leur modèle de civilisation. Ne sont-ils pas l’expression du bien, leurs valeurs ne sont-elles pas universelles ? Comment pourrait-on ne pas les aimer ? Soit l’aveuglement des “anti-impérialistes” de tous bords pour qui la CIA est forcément derrière chaque accident de la route. Soit l’ambiguité, pour ne pas dire la duplicité des Orientaux : non c’est un coup du Mossad, on ne peut pas avoir fait une chose pareille au nom de l’Islam, et pourtant Ben Laden est considéré , pour cet acte d’une audace inouï, comme un héros dans tout le monde arabe et jusque dans nos banlieues.

Bref ce débat secondaire ne sert qu’à éluder les vraies questions : est-ce la fin de la domination occidentale sur le monde, si oui quelle forme d’organisation ou de chaos va la remplacer, sous quelle hégémonie, jusqu’où ira le combat, avec quels adversaires ? La Chine, l’Inde, le Russie, un monde arabo-musulman enfin réunifié par l’Islam politique ? L’Europe est-elle vouée à demeurer le supplétif d’une hyper-puissance en déclin attaquée de toutes part ? Voilà les vraies questions d’importance.