D’un point de vue libéral, la corruption est un marche de l’offre et la demande.
C’est le socialisme qui crée la demande car dans cette idéologie il assure que l’état peut changer les choses.
Les libéraux appellent cela le capitalisme de connivence.
Le problème avec ces belles théories Maxistes de corruption c’est qu’elles se prennent en pleine gueule la réalité.
Plus les pays sont socialistes, plus la corruption est élevée.
Les chiffres sont imparables.
Les pays les moins corrompus sont les pays les plus libéraux.
En effet le socialisme promet l’interventionnisme de l’état. Alors car chacun dans un pays socialiste sait que l’état à le pouvoir de manipuler les marchés et l’économie. Le socialisme crée une inflation de demandes et d’interventions. C’est écrit dans les livres d’économie. (Sauf ceux de l’éducation nationale Française, les gauchistes n’aiment pas la critique du socialisme, les profs votent à 90% à gauche).
La preuve est incontestable, les pays les moins corrompus sont les pays libéraux qui laissent le marché libre et promettent que l’état n’intervient pas. En ne créant pas la demande de corruption, l’offre ne se fait pas. L’état étant limité aux strictes missions régaliennes.