Alors pour ne pas discréditer les intentions de l’auteur de l’article, je ne le qualifierai pas d’islamophobe. Au moins ses arguments sont bien posés et intelligents et ne sont pas une invective viscérale et haineuse contre l’Islam. Ca change quelque peu de ce que l’on peu lire sur le sujet ces temps-ci.

Ceci dit, malgré tout, son argumentaire pèche par plusieurs points. tout d’abord sa référence à AN Bidar est plutôt malvenue. M. Bidar est un individu qui a souffert d’un système quasi sectaire au sein de sa famille et de son entourage proche qui l’on fait rejeter en grande partie l’Islam. C’est tragique pour lui et on ne peut que compatir, cependant ce vécu influence fortement ses positions qui, de ce fait, manquent cruellement d’objectivité.

Par ailleurs, l’erreur de l’auteur de l’article consiste à tomber, et c’est le paradoxe, dans le propre piège qu’il s’est posé involontairement.

Il dénonce, à juste titre, un usage, une instrumentalisation de la religion à des fins de pouvoir et de domination, mais dans le même temps, il dénonce la religion comme si elle était responsable des problèmes et qu’il lui faut regarder ses« démons » en face.

Encore une fois je ne saurais trop le répéter, ne confondez pas la doctrine d’une religion avec l’instrumentalisation de cette religion, soit par des individus déséquilibrés voire pire, ou/et des sphères du pouvoir afin d’asseoir leur domination sur leurs peuples. Ce n’est pas du tout la même chose. Les excès du pouvoir saoudien vis à vis de sa population n’ont rien à voir avec l’Islam. Il est bien connu que l’Arabie saoudite, comme toutes les monarchies pétrolières est dominée par la mouvance wahhabite qui n’a rien à voir avec l’Islam sinon une certaine rhétorique et une apparence au niveau des rites. Le fait que les lieux saints de l’Islam, la Mecque et Médine soient situés dans ce pays facilitent l’instrumentalisation de cette religion par cette secte nauséabonde et rétrograde. De même qu’il est bien certain qu’avec les milliards de pétrodollars dont elle dispose elle détient un formidable moyen pour répandre sa doctrine partout dans le monde musulman.

En fait, le problème de fond , et en ce sens c’est vrai qu’il y a du « ménage » à faire, est que le monde musulman est confronté à baisse considérable de la vie et de la réalisation concrète de sa religion dans toutes les sphères de la société. Il en ressort que cela laisse le champ libre à toutes les impostures et hérésies ainsi qu’à toutes les instrumentalisations. C’est ce point là qui mériterait d’être examiné sans complaisance et auquel il faudrait porter remède.

Mais ce que je dis à propos de l’Islam pourrait être dit d’une façon analogue, sinon identique, pour le Christianisme, même si le problème résiderait plus à la fois dans la montée de l’athéisme et dans la corruption des élites de l’Église. Même chose pour le Judaïsme où l’instrumentalisation politique est plus que flagrante avec le sionisme et israël et, malheureusement bien plus dangereuse. D’ailleurs, il est curieux, pour ne pas dire significatif de voir l’alliance entre cette mouvance extrémiste et violente de daech en Syrie et Irak avec israël. Ce n’est pas fortuit. Et toujours, à la base on retrouve le même scénario : affaiblissement de la religion au niveau de sa pratique et de son vécu intérieur, et instrumentalisation à des fins de domination.

Il y a là tout un champ d’investigation presque vierge qui mériterait d’être exploré. Et s’il y a des personnalités, des institutions qui pourraient aider et faciliter cette réflexion, il faudrait qu’elles se manifestent. Ce serait incomparablement plus intelligent que de se complaire dans des invectives haineuses qui ne font que relayer une certaine propagande insidieuse dont l’intérêt est de provoquer un choc des civilisations ou, à tout le moins, un choc des communautés entre elles de façon à faciliter une certaine forme de domination et voiler aux yeux de l’immense majorité de la population sa mise en coupe réglée par les grandes puissances financières avec la complicité tacite des gouvernements toutes tendances confondues, comme on ne le voit que trop de nos jours.