• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


foofighter foofighter 26 février 2015 10:01

Belle analyse, prudente, lucide, ouverte, et qui insiste sur un point effectivement souvent omis de ceux que l’on nomme souvent injurieusement des « conspirationnistes », et leurs opposés (au moins se retrouvent-ils sur ce point là !) : la diversité des influences au sein des grandes entités, étatiques ou non.
Un article qui a aussi le mérite dé dépassionner le débat autour des « conspirations », et qui expose le plus simplement du monde que celles-ci n’en sont majoritairement pas, et, loin d’être des fantasmes, font partie de la géostratégie depuis des lustres.
Ca ne serait pas forcément choquant si l’application des mesures envisagées par les uns et les autres n’allait pas, parfois, aussi loin : assassinats ciblés, exploitation du terrorismes, guerres et autres drames qui concernent surtout des personnes justement non concernées par ces problématiques (civils).
Bravo !


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès