En réponse à :
La laïcité est apparemment un sujet qui fâche beaucoup de monde.
Je ne vais pas en rajouter davantage sur ce qui a été déjà dit et souligné dans différents commentaires très souvent de bonne qualité au niveau des arguments avancés.
Je vais plutôt m’attarder sur ce que dit Mr Chalot : Quand on pense qu’un grand syndicat enseignant qui se réclame de la laïcité : la FSU ouvre les colonnes de son journal : POUR
à Jean Baubérot adepte de la laïcité ouverte, opposée à l’interdiction du voile pour les accompagnatrices scolaires.... On se dit que vraiment certains sont sous influence et ont largué leurs principes !
En somme, ce syndicat aurait commis une faute en invitant Mr Baubérot qui est pourtant un spécialiste sur la question de la laïcité. Cela n’a rien à voir avec les principes mais il s’agit là d’un différend en terme d’opinion et de perception à moins que la liberté d’expression soit à géométrie variable n’est-ce pas.
De plus, J’aimerais bien savoir de quelle influence parle notre auteur et précisément qu’en est il de ses propres influences ?!!
Désolé mais RL sont effectivement des fascistes et racistes dont certains membres ont été précisément condamnés par la justice pour leurs propos racistes.
D’autre part, notre auteur fait semblant d’ignorer que les éventuelles accompagnatrices scolaires (à croire qu’il s’agirait là d’un emploi !!) sont justement des mères de famille d’élèves à qui tel(le) enseignant(e) demande parfois de les accompagner pour les sorties. C’est ce qui arrive très fréquemment. Admettons qu’on vous interdit à vous d’accompagner la classe dans lequel se trouve votre enfant pour le simple fait que vous portez une barbe, une moustache voire une kippa ou une croix, etc...comment réagirez-vous ??
Je reviens sur mr Bauberot et puisque notre auteur ne va pas plus loin dans son différend avec ce monsieur, et donc pour mieux comprendre ce qui les oppose et surtout pour avoir une autre approche que celle de Mr Chalot voire pour avoir votre propre réflexion, je me porte donc volontaire pour vous suggérer la lecture des ouvrages de Jean Baubérot et d’Emile Poulat.
Jean Baubérot, Laïcité 1905-2005, entre passion et raison, 2004.
Jean Baubérot, L’intégrisme républicain contre la laïcité, 2006.
Jean Baubérot, La laïcité expliquée à Nicolas Sarkozy et à ceux qui écrivent ses discours, 2008.
Jean Baubérot, La laïcité falsifiée, 2012.
Emile Poulat, Liberté, laïcité, la guerre des deux France et le principe de la modernité, 1987.
Emile Poulat, Scruter la loi de 1905, la République française et la Religion, 2010.Avec Alain Bondeelle, Jean Boussinesq, Alain Boyer, Driss El Yazami, Alain Gresh, Michel Morineau, Émile Poulat, Tariq Ramadan, Joël Roman, Michel Tubiana,1905-2005. Les enjeux de la laïcité , 2005.
A propos d’Emile Poulat, j’y ajouterai 2 articles dont celui du journal Le monde : http://www.lemonde.fr/disparitions/article/2014/11/25/emile-poulat-1920-2014-historien-du-catholicisme_4529244_3382.html
et celui de médiapart : http://blogs.mediapart.fr/blog/jean-bauberot/241114/emile-poulat-pionnier-dans-l-etude-de-la-laicite
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération