• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Loatse Loatse 18 mars 2015 17:11

Charismatique, d’une intelligence hors pair, Il fait de l’ombre à ceux qui veulent continuer à détenir le leadership du nouvel ordre mondial dont on nous dit qu’il apportera in fine, paix, prospérité et sécurité aux nations... 


Toutefois, les dénonciations poutiniennes des méthodes employées par quelques uns de ses « partenaires » et leurs conséquences (alliances douteuses à effet boomerang, non respect de la souveraineté des états, renversements de pouvoirs en place) ainsi que de ce monde unipolaire , ne sont pas incompatibles avec l’ambition d’ accéder à ce même leadership mais à la russe....soit musclé mais dans le respect des traditions :). 

Ce n’est pas à exclure... (sauf à être d’une naiveté crasse)

Certes l’homme possède des qualités (notamment celles d’avoir sorti la russie de l’ère Eltsine et donc contribué à faire de son pays une puissance économique de premier ordre)

mais....

Quelle différence entre la méthode « gros bourrin » en libye et la méthode « gros bourrin » en Tchetchénie ? Quelle différence entre les tortures de guantanamo et celles vécues dans les geoles de kadyrov ? Quelle différence entre le capitalisme US et le capitalisme russe dont semble s’accomoder les communistes ici présents ? Quid de la liberté de la presse en russie et en Europe quand la quasi totalité des médias sont des outils de propagande parlant d’une seule voix, au point qu’une lecture objective et impartiale des événements et conflits mondiaux devient chose sinon difficile, souvent impossible... ? 

Quand au « gâteau » que cherche je le pense à s’approprier ces deux grandes puissances soit l’Ukraine....tandis que d’un côté l’on y meurt dans les tranchées, de l’autre c’est sous les décombres des maisons.. Tout ceci au nom d’une illusoire souveraineté...

Nos deux « grands » ne semblent vouloir rien lâcher, sûrs l’un et l’autre de leur bon droit qui correspond à leur vision de ce qui est légitime ou pas (rattachement de la crimée pour les uns, annexion pour les autres), chacun continuant à positionner ses « pions » en espérant gagner la partie d’échecs, tout en nous garantissant le respect des traités.... .

Le monde s’apprêterait il, à vivre la suite logique d’un fait historique millénaire ? Un empire succède à un autre empire...sauf que le démocrate prix nobel de la paix peut bien nous la refaire « préventivement hiroshima/nagasaki »...(auquel cas, évidemment, il faudra s’attendre à une riposte de l’ours et éventuellement de ses alliés - l’inverse aussi est probable)







Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès