En réponse à :
Bonjour Michel J. Cuny
Le suffrage universel n’a pas pour principe de définir la vérité (la pensée d’A. Tardieu dérape sur ce point), ce qui est une question philosophique ou scientifique (qui ne se tranche pas à la majorité) mais celui, pratique, politique, de fixer la direction de l’action.
Avec tous les risques, assumés par le consensus démocratique, que cela comporte.
Cependant posée ainsi abstraitement la question est évidemment biaisée car elle ne tient pas compte des rapports de classes qui montrent que la bourgeoisie sait utiliser, et qu’elle en a les moyens, le suffrage universel dans la république la plus démocratique qu’on puisse imaginer pour perpétuer sa domination de classe, et mener la politique qui lui convient.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération