Salut,
en tant qu’énervé chronique, j’aime bien le ton de l’article. Plein de faits là dedans et aussi pas mal d’opinions personnelles présentées comme des faits. Quand on mélange ca (et on le fait tous plus ou moins souvent), on fait la guerre non ?
"si mes discussions produisaient autant de déni et d’insultes,
c’est simplement parce que les gens (en général) ne conçoivent que la
surface des choses. La profondeur pour eux, c’est l’autosatisfaction.«
c’est vrai que l’autosatisfaction est un moteur pour tout le monde (il y a ptet des exceptions, j’ai pas trouvé, et c’est pas mon cas). Quand une partie de ce qu’on considère être notre personnalité est remis en question, ca nous stresse. Mas qu’est-ce qui vous permet d’affirmer que vos propos sont plus »profonds« ? C’est subjectif ca non ? y a vraiment de quoi s’énerver ?
Pour mes périodes de RSA, perso je réponds ca :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Taux_de_ch%C3%B4mage_n%27acc%C3%A9l%C3%A9rant_pas_l%27inflation
En gros, en dessous d’un certain taux de sans emploi, les »travailleurs« sont en position de négocier et coûtent plus cher. Les affaires sont donc moins rentables à ce moment là donc les »patrons« n’y vont pas. Mécaniquement, le taux de sans emploi se maintient autour de 10-15% en France. Tout ca à cause de la logique actuelle qui dit : » je ne fais un truc que si c’est rentable niveau pognon« .
Du coup, il y aura toujours 10% de »losers" avec cette logique. Et j’accepte d’en faire partie sans me battre. Merci qui ? :)
Allez ; bon courage avec tout ce temps libre
peace