En réponse à :
@ JL
Le lien que je propose entre les personnage est celui du sens de leurs actes, alors-même que ces actes ne sont pas liés par autre chose que ce sens que je propose au débat.
Pour votre dernier message : il ne saurait y avoir de criminalité organisée sans conspiration ou complot. Et il s’agit aussi, dans les deux cas que je rapproche, de criminalité institutionnelle, laquelle ouvre l’hypothèse de coalitions de fonctionnaires. J’ai donné des faits qui n’ont pas été traités lors de l’instruction de l’affaire d’Outreau ni lors des deux procès. En ce qui concerne le drame vécu par plus de 70.000 paysans pauvres de la Guadeloupe, j’ai également mis sur la place publique des faits qui ne l’avaient pas été ou, lorsqu’ils l’ont été, n’ont jamais donné lieu à aucune enquête, ni judiciaire ni citoyenne.
L’opportunisme de Sarkozy me paraît évident, cette question du juge d’instruction a aussi été l’objet de débats en Belgique lors de l’affaire Dutroux, qui démarre en 1995. La solution adoptée en Belgique en réponse à la mobilisation populaire fut que non seulement la juridiction d’instruction a été maintenue mais aussi que la réforme du code de procédure pénale a permis au victimes et parties civiles d’avoir accès au dossier répressif.
Frédéric Lavachery.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération