Concernant l’assistanat social, ce ne sont pas 32 milliards qui partent à la poubelle et vous raison.
Il s’agit bien d’une redistribution verticale. On prend aux uns pour donner aux autres. Qui après vont le donner à d’autres.
Le problème d’une redistribution est qu’une partie est perdue pour couvrir les frais de fonctionnement. Sans un système simple et efficace de redistribution (imaginons une demi-douzaine d’aides et d’allocations maximum contrairement aux dizaines qu’on pourrait recenser), les charges de fonctionnement restent relativement et indécemment élevés.
La protection sociale en France devrait être rationnalisé (pour réduire le gaspillage) et simplifié (afin qu’on puisse cibler efficacement la population réellement en besoin).
Le principe de la redistribution dans ce pays c’est qu’une autorité, malheureusement pas toujours soucieuse de l’intérêt public, collecte chez les uns et donne à d’autres. Une tiers partie, rarement animé d’un sentiment de justice sociale, va décider à qui prendre et à qui donner.
Et ça donnera toujours des abus d’un côté comme de l’autre de la chaîne de redistribution tant que le système ne sera pas simplifié, transparent et démocratiquement approuvé.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération