• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Captain Marlo Fifi Brind_acier 2 mai 2015 09:04

L’auteur a oublié la principale raison de ce racket : l’article 63 du TFUE.
C’est lui qui a supprimé le contrôle des mouvements de capitaux.


Avant Maastritch, il n’était pas interdit de sortir ou de faire entrer des capitaux, mais c’était régulé. Il fallait l’autorisation du Ministre des Finances et de la Direction du Trésor public, qui décidaient en fonction des intérêts stratégiques du pays. Depuis Maastritch, tout a changé.

Avec l’article 63, il est devenu interdit d’interdire les capitaux baladeurs...
D’où les délocalisations, le chômage, et les achats du patrimoine économique français par des fonds étrangers. Et le siphonnage des entreprises françaises.

Les autres pays du monde ne fonctionnent pas ainsi et savent se protéger.
Il est impossible d’aller au Japon, en Chine, aux USA ou en Russie acheter le patrimoine de ces pays sans l’accord de leurs gouvernements. Le contrôle du mouvement des capitaux fait partie des droits régaliens qui ont été enlevés aux pays européens par les Traités.

C’est l’une principales raisons qui rendent indispensable la sortie de l’ Union européenne. La mondialisation était parfaitement évitable.
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès