En réponse à :
Moi j’aimerai savoir si il existe (quelquepart dans ce monde, dans un pays où le pétrole ne fait pas la loi) le même système mais adapté au besoin d’une résidence de taille modeste. Compte tenu du coût, il faudrait envisager bien sur un amortissement sur plusieurs dizaine d’années... bien plus qu’une chaudière au fuel ; je suis très intéressé par ces nouvelles technologies appliquées à des besoin de tout un chacun : recyclage des eaux de pluie (largement gaspillé à mon avis), utilisation de la géothermie (dépendant de la région), de la biomasse (là aussi sous-évaluée) et du vent (peu stable). Dans votre article on comprend l’intérêt scientifico-stimulateur pour le chauffage des grands ensembles urbains, mais toute proportion gardée on a pas tous besoin d’une chaudière de 28 tonnes 
Je pense que son application conjointe à une source d’Hydrogène (hydrolise sous pression ou récupération de gaz de décomposition) pourrait affranchir de la dépendance énergétique à EDF et consoeurs. N’oublions pas qu’à partir du 1er Juillet 2007 on va assister à l’ouverture des marchés à la concurrence et très certainement une belle augmentation des tarifs...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération