• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Diogène diogène 16 mai 2015 12:21

Cette histoire était déjà mal partie avec le rôle confus joué par Toussaint Louverture dont l’article ne parle pas mais qui a contribué à brouiller les cartes.


Il reste que le mécanisme de la « dette » se trouve éclairé d’une lumière crue dans cet exemple, mais reste inchangé dans les états modernes qui ne font que mettre de la vaseline pour faire passer la chose et beaucoup de fumée pour tout embrouiller, comme l’avaient fait Charles X dans l’affaire d’Hïti.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès