En réponse à :
Je ne suis pas sur que le changement climatique soit une urgence, mais par contre garantir une certaine indépendance énergétique et préserver (ne pas dégrader) une balance commerciale est une urgence
Et le nuke malgré des défauts énormes (risque d’accident et déchets) le permet, ce que les renouvelable ne font pas (intermittence redhibitoire, stockage limité aux STEP).
Le pétrole est ce qui va manquer en premier (2015 année du peak tout liquide ?) c’est là que les efforts de transition devrait être porté en priorité.
La voiture electrique ? j’aimerais mais j’y crois pas trop (j’ai faits des calculs) je préfère la voiturette a gaz
Diminuer le chauffage au fioul (isolation ; substitution bois, gaz , électricité nuke, chaleur fatale nuke, voire charbon) me semble plus intelligent (meilleur ratio résultat/investissement)
Déplacer les subventions agricole de façon à limiter les labours profonds et le chalutage, par ailleurs destructeurs de biotopes est aussi une piste.
Une minitaxe TIPP sur le fioul detaxé compensé par une baisse de TVA sur produit d’isolation & bois de chauffage serait amha une bonne idée.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération