j’ai très rapidement feuilleté le livre, je l’avoue...
J’ai cependant quelques remarques :
Comme je connais un peu la période des invasions barbares, j’ai surtout lu le passage, très court, sur le sujet et j’ai trouvé que c’était nul...
1° les barbares s’installent à partir du III° siècle...
2° Avant la soi-disant invasion de 406 qui n’aurait (conditionnel car les chiffres sont soumis à débat) que quelques milliers de personnes (on pense entre 10 et 20 mille), il y a eu 376 et l’installation forcée des Goths...
3°Les « envahisseurs » ( ils obtenaient en fait le droit de s’installer soit pour défricher, soit pour défendre le territoire)étaient déjà chrétiens ( ariens) pour beaucoup de peuples de l’est de l’Europe. Ceux qui n’étaient pas chrétiens venaient du nord (Francs).
4°L’attitude de l’Empire Romain avec les religions était d’une très grande tolérance, on acceptait toutes les religion si celles-ci reconnaissaient l’existence de la religion de l’Empire. Les chrétiens refusaient (déjà) cette coexistence pacifique... Si l’Empire est devenu chrétien c’est surtout parce que la secte avait infiltré petit à petit les castes supérieures. Les problèmes monétaires de l’Empire sont plus le résultat de la dillution du pouvoir qui était déjà structuré en système féodal (voir mon aparté sur l’installation des barbares).
Le peu que j’ai lu ne m’a pas plu car simpliste et un peu facile...
