Votre témoignage est très personnel, on pourra discourrir de sa pertinence dans la forme, cependant je note votre remarque concernant l’Institut national du cancer (Inca), qui est encore une fausse agence gouvernementale, dont le seul but est d’engraisser avec les deniers de l’Etat, des petits protégés sélectionnés sur leurs affinités avec notre Menteur National Présidentiel. Cette remarque est justifiée, si des progrès étaient possibles dans le domaine du Cancer, ils viendraient d’abord du Privé et non pas de l’Etat... en effet les cancers (il y a différentes pathologies) touchent de nombreuses personnes et représentent un marché attractif pour les entreprises de pharmaceutique. Je le sais pour avoir travailler sur un projet d’étude du cancer du sein chez les laboratoires Pierre Fabre. L’étude a démontré la complexité de ce mal, l’influence du méthabolisme de l’individu et l’échec des méthodes « classiques » de traitement. Très peu de femme survivent si l’on ne dépiste pas à l’avance la tumeur pour tout simplement la retirer ! Je suis farouchement opposé à la chimio-thérapie et à cet acharnement thérapeutique où l’on utilise l’ignorance et la confiance des patients pour tester des horreurs, il n’y a pas d’autre mot. J’ai eu deux cas dans ma famille de parents atteints et traités. Leurs souffrances et la perte de leur personnalité sont les seuls avantages qu’ils y ont gagnés. Pas les deux pauvres années de traitements (et pas de vie) prolongées qui faisaient la fierté des docteurs, et nous la famille notre douleur. A quoi bon ?
