• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

JMBerniolles 10 juin 2015 18:11

Monsieur Cabanel est suffisamment inféodé à son idéologie anti nucléaire obsessionnelle, pour n’avoir pas compris que les lettres et les avis d’anciens acteurs toujours opérationnels du nucléaire avaient eu un fort impact. D’abord parce qu’elles comprenaient des éléments techniques incontournables. Ensuite, parce que monsieur Chevet qui a un passé connu à la sûreté nucléaire n’a pas pris la peine d’asseoir sa crédibilité scientifique. 


Récemment Manuel Valls à l’Assemblée nationale a remis en place ce nul de Denis Baupin et défendu à la fois Areva et l’EPR.

Il est logique de penser que les chinois ont demandé des explications au gouvernement et comme ceux-ci sollicitent l’EDF pour une participation industrielle dans l’affaire des EPR anglais, cette affaire a été ramenée à de plus justes proportions par nos gouvernants.

Il est probable que ces « responsables » politiques prennent un peu peur des conséquences que pourraient avoir un naufrage d’Areva. La LTE est une opération de noyage de poisson qui ne comprend même pas la fermeture de Fessenheim.

D’ailleurs il n’y a aucune raison de fermer Fessenheim.



Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès