En réponse à :
Si l’article est globalement équilibré, j’ai quand même un problème avec le titre. Le RMI, un echec ? J’y vois une des pierres angulaires du raisonnement (neo) conservateur. La théorie des effets pervers, ou l’inanité des efforts à soulager la misère. Car, en effet, qu’a remplacé le RMI ? L’auteur semble dire que le RMI a cassé quelque chose qui fonctionnait. Admettons, mais quoi ?
S’il y a quelque chose qui ne fonctionne pas, c’est le nom. RMI. De fait, il n’y a pas d’insertion. Mais un droit constitutionnel à tout être humain de vivre dignement. C’est peu, mais c’est aussi beaucoup. Et il faut beaucoup de de mauvaise foi pour voir dans le droit à vivre dignement une mesure libérale, comme si ce mot suffisait à salir ce qu’il touche. Or la liberté est le plus précieux des biens. Et il n’y a pas de liberté dans l’indignité.
Le Peripate.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération