Bonjour, Puis je me risquer sans compétence particulière ,dans ses réflexions sur le Revenu Minimum d’Insertion En précisant quand même que je rejoins (hum !) la cohorte des gens « bien intentionnés »qui souhaitent sa disparition En effet il existe des emplois non pourvus, que ces RMIstes devraient occuperL’a,ntiennehabituelle !QUOI ! L’aide ! ,pour la majeure partie d’entre eux se contente de cette allocation et bénéficie de la solidarité nationale Que ceux qui m’ont lu jusque là ,même avec « un haut le cœur » continuent Merci Supprimer le RMI à condition que celui ou celle qui assène cette énormité ajoute « J’ai personnellement à la disposition d’une personne en recherche d’emploi ,un emploi rétribué qu’il est capable de remplir »-géographiquement, qualitativement, quantitativement - Un témoignage ayant accepté la responsabilité de tuteur bénévole, j’ai eu à traiter un problème identique - : Pour un jeune, (cap de serveur) sous tutelle, en recherche d’emploi, -J’avais contacté plusieurs entreprises ,hors département ,obtenu des réponses ;-Des places étaient disponibles, on cherchait des serveurs en Alsace (non nourris, non logés)
- Avec stupéfaction, j’ai constaté que le salaire offert permettait tout juste à l’intéressé de payer son logement
- Alors ? - Il y a quelque temps, l’ idée salvatrice était de créer des « régies de quartier » c’est-à-dire employer sur place, les personnes en recherche d’emploi pour entretenir leur quartier -idée généreuse-efficace , ?- Pas sûr ! -Les métiers qui apparaissent comme faciles nécessitent souvent, et de plus en plus, une formation(on ne deviens pas plombier en lisant un manuel de bricolage, hélas je connais !)-
- On peut le ratiociné à l’envie sur la valeur de cohésion du travail, même ressortir les rédactions de notre jeunesse - « le travail éloigne de nous trois grands maux :l’ennui ,le vice, le besoin » -Si le travail offert ,n’est pas en mesure de couvrir les besoins d’une personne -C’est se ficher du monde- Rappelez vous ce vigneron des temps antiques qui avait payé ses « travailleurs de la vigne »- Plus récemment ,ce capitaliste Ford qui disait « il faut bien que je paye suffisamment mes ouvriers, pour qu’ils puissent acheter mes voitures »- Rétribution convenable-Formation adaptée !-Non seulement pour les métiers existants mais pour les métiers à venir- alors le RMI -Faute de mieux reste indispensable- Opportunément ce matin un poste de radio annonçait le résultat d’une enquête en Grande-Bretagne « l’organisation mondiale sociale dans 50ans - Que les décideurs actuels ou futurs ,réfléchissent et si possible trouvent ,les moyens de pallier les difficultés existantes et prévisibles - Mais , je le reconnais -c’est plus facile à dire qu’à faire- Alors désolé de vous avoir fait perdre un temps précieux -Peut-être même à la suite de Talleyrand qui disait « Ce qui est excessif est insignifiant »me rangerez-vous dans cette catégorie -j’en prends le risque et j’assume bonne chance à tous et à toutes