Parfaitement, et il faut rappeler que le RMI coute autant en fonctionnement qu’il en coute en redistribution, voila le double echec du RMI.
Comme le disait un Raymond Barre, on ne peut pas investir dans l’avenir et subventionner le chomage, car c’est bien de cela qu’il s’agit au final.
Alors apres plus e 15 ans d’echec du RMI, allons enfin admettre l’echec de l’option socialisante et tente l’experience liberale ?
Je suis pour rediriger le fonds et les energies de solidarite vers l’initiative et la prise de risque : reduire voire annuler les frais de creation d’entreprise, reduire a 25% le taux d’IS, faciliter l’embauche comme le licenciement et pourquoi pas dedier les X milliards gaspilles dans le RMI vers des prets bancaires a taux bonifies pour tous les entrepreneurs et preneurs de risque au travers d’un fonds d’investissement public-prive gere sous delegation par des banques classiques ou la CDC ?
Un jour, il faut savoir tirer le lecons de ses echecs et aller au-dela des automatismes ideologiques.
