Une petite remarque de forme, mais quand même : votre article est pas mal, mais je trouve que vous abusez un peu du mot « schizophrénie », qui recouvre une réalité bien plus dramatique que ce que vous décrivez.
C’est devenu « tendance » dans les medias de parler de « schizophrénie » à tout bout de champ, pour dire en fait : « incohérence », mot pourtant tout à fait compréhensible par le lecteur moyen. C’est un nouveau cliché (à orthographe variable), on l’entend ou le lit plusieurs fois par jour. Mais la référence au livre de Philip Dick (Le Bal des Schizos, traduction douteuse de We can build you) a dû être tentante...
Au-delà de cet aparté stylistique, une anecdote : il y a quelques années (enfin, plusieurs années), Louis Pauwels (Rédacteur en chef Figaro-Magazine de l’époque) avait été traité dans la boue parce qu’il a avait utilisé l’expression « SIDA mental » : on lui reprochait de ne pas respecter les gens atteints de cette terrible maladie.
Mais les schizophrènes (1% de la population, quand même), eux, qui s’en soucie ? Vous connaîtriez un schizophrène, vous n’utiliseriez pas ce mot à la légère.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération