• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Seigneur_Canard (---.---.175.253) 22 décembre 2006 19:16

Que rajouter de plus ? En général, j’essai de trouver un juste milieu, de temporiser avant de juger quelqu’un ou quelque chose, mais là... J’aimerai également baucoup que le sommet de l’état réduise de façon drastique son train de vie. Car, après tout, si on peut comprendre qu’il faille que nos représentants (oui, c’est normalement ce qu’ils sont) puisse avoir des locaux correct et les moyens d’assumer leur fonctions (réseaux de communications, personnel etc...), rien, non, vraiment rien ne justifie un train de vie de nabab. Leurs prestations justifient elles de telles privilèges ? Non. La situation des 60 millions de crétins qui en bavent (a des niveaux divers) le prouve. Si ils étaient rétribués au mérite, je pense qu’ils atteindraient péniblement le smic... Mais, bon, visiblement, l’esprit « monarchique », l’idée qu’il y ait des « gens un peu plus égaux que les autres » semble bien ancrée dans nos esprit. Pourtant, noyé dans la masse, il existe des hommes politiques honnêtes, mais eux, gravissent rarement les échelons glissant menant aux postes grassement rémunérés... L’honnêteté, ne paye pas.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès