• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Ingrid (---.---.79.4) 27 décembre 2006 12:20

Merci à l’auteure d’avoir osé lancer cette alerte.

Le message est juste : c’est dans ce genre de « petites lois » apparentes que se cachent les pires coups tordus. La limitation du droit d’accès à la justice pénale ne pourra que défavoriser les démunis et protéger les puissants.

Quant à la manière dont Clément présente la question des enregistrements, à savoir comme une garantie pour juges et policiers et laissant des portes ouvertes à l’absence d’enregistrement, il y a également de quoi s’inquiéter.

Sans doute, ni les parlementaires insatisfaits, ni les acquités d’Outreau, n’ont exprimé tout ce qu’ils pensent vraiment de la politique de Clément. Mais, au moins, ils ont fait un geste public.

Il paraît plus difficile de comprendre le comportement de partis dits « d’opposition » qui n’ont pas voté contre la loi sur la procédure pénale. Pareil, pour les médias, qui savent très bien se taire « au bon moment ».


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès