le problème des sectes résident surtout dans la politique, car les sectes ne le sont qu’en fonction des états qui gouvernent. pourquoi chasser certaines sectes et pas d’autres, lorsque l’on voit les critères qui font de vous un ennemi de la société et un suspect selon l’Adfi il y a de quoi avoir peur. Mais le problème aussi c’est que certianes sectes ne sont pas mentionnées, exemple la Franc-maçonnerie, pourquoi donc, peut être est-ce du au fait que de nombreux dirigeants et hommes politiques en font partie ? Même si bien souvent ils se présentent comme un courant de pensées et de réflexion, mais pourquoi alors faire un rituel en habit, avec un décor kitsch et tablier, épée (au même titre que l’ordre du temple solaire) Il n’est nul besoin de tout ce fatras s’il s’agissait uniquement de débattre de la société et de chercher des solutions. Il y a hiérarchie stricte et déguisement(pardon costume ou tenue) pseudo secret et autres donc cela devrait au même titre que les autres être qualifiés comme secte, à moins que certains puissent me démontrer le contraire. En plus contrairement à ce que beaucoup de personnes pensent, la plupart des gens dans certaines sectes ne sont pas des pauvres gogos, car déjà ce qui fait qu’ils sont choisis tiens à leur portefeuille. dans beaucoup de sectes qui se prévalent d’être des foyers de pensées et de débattre pour aider la société, on trouve en grande partie des professions libérales et de personnes politiques (exerçant un mandat électoral). la prétendue chasse contre les sectes ou dérives sectaires ne sert qu’à empêcher des courants dissidents de pensée, même s’il est vrai que de véritables embrigadements sectaires sont opérées par certains groupuscules, mais ceux là ne font pas alors un délit de pensées mais dse cache derrière un pseudo religiosité pour accomplir leurs actes malfaisants qui relève du droit normal tout simplement. Mais jugez quelqu’un comme le fait certains organismes de lutte contre les sectes en fonction de leur attitude ou faciès, de leur lecture ou de leur nourriture relève ni plus ni moins d’un mode de l’inquisition. Donc tout le problème est de savoir faire la part des choses entre des gens qui volontairement donne de l’argent et rentre dans un mouvement, ceux qui dirigent des mouvements et moyennant finances dispensent des cours et hébergent ces personnes(meme si nous n’approuvont pas le contenu c’est la liberté de chacun de croire en ce que l’on veut) et ceux qui utilisent une couverture de pseudo spiritualité pour engranger de l’argent ou assouvir leurs déviances. Mais le niveau culturel des personnes qui entrent dans ses mouvements et bien souvent supérieur à la moyenne, ce ne sont pas que de simple gogo à qui on pourrait promettre n’importe quoi mais des gens ayant suivi un cursus qui leur permet de disséquer et d’analyser les messages qu’on leur transmet.