L’auteur soulève un point intéressant ici.
J’ai souvent aussi remarqué qu’à chaque fois qu’un acte de ce genre est commis, l’origine du ou des fautifs est immanquablement évoquée.
A tort ou à raison ? D’où viennent les mythes ? Ont-ils une base de vérité ?
Pour commencer à répondre à cette question, il faudrait savoir exactement de quelle « origine » parlent les gens. Si on leur demande, vous voulez dire les Chinois, les Vietnamiens... ils vous regardent l’air surpris. Mais non, pas eux !
Alors ? D’ou vient une réputation ? Pourquoi les gens pensent-ils toujours en premier lieu aux Arabes, aux Africains ou même aux Roms comme fauteurs de trouble ? Pourquoi le mot « Arabe » même est-il devenu un mot péjoratif à éviter ? Pourquoi ne pense-t-on jamais aux Chinois ni aux Vietnamiens ?
Ne serait-ce pas parce que les Chinois et les Vietnamiens n’embêtent jamais qui que ce soit, bossent souvent dur sans rien demander à personne, envoient leurs gamins à l’université, respectent nos lois et nos traditions et se fondent généralement dans la population ? Alors que les autres, eh bien les autres... comment dire....
L’auteur devrait bien le savoir. Une image, on se la crée soi-même, et si elle est mauvaise, il ne faut pas rejeter la faute sur ceux qui ne font que la constater.
***
PS : je ne parle pas du vandalisme de l’école maternelle, dont je ne connais pas les coupables. Je parle de la réaction des gens en général.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération