Bonsoir,
Je vais allez fort : je ne suis pas contre la mondialisation. Je suis contre le fait qu’aucun parachute n’a été envisagé. Imaginer que tout fonctionne avec des robinets de débits « grands jets » et ceux qui hoquette à certains moments. Je ne donne pas de camp à chacun des acteurs. En fait, chacun d’eux prend place des 2 côtés dépendant du type de jet.
Au sujet, du jet « prix », il est naturel que la Chine est gagnante dans le grand marché. Les 10% des autres, cela arrache les bonnes consciences. La tronçonneuse est en marche de ce côté.
Au sujet de la qualité, ce même acteur a pourtant de quoi se poser des questions. Les gens là-bas ne travaillent que pour produire et gagner des cacaouettes en fin de parcours. Mais s’ils sont « timides », ils se soignent lentement mais sûrement. Les salaires augmentent aussi, ainsi qu’en Inde, d’ailleurs. On se perfectionne et, en Inde, on « raffraichit » les cadres et les encadrés naturellement jusqu’à 50% des actifs tous les ans. Le malheur, c’est que l’écluse mettra du temps à s’équilibrer. Combien de noyers ? C’est la question à 100 balles. A+
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération