En réponse à :
Tout cela me paraît être vu par le petit bout de la lorgnette.
L’Histoire me paraît devoir être envisagée dans son contexte et non, des décades après, en extirpant quelques déclarations pour en tirer des conclusions pour le moins étonnantes.
L’auteur indique situer dans un contexte précis.
Je m’inscris en faux contre cette déclaration de bonnes intentions.
L’article est à charge et un contexte n’est pas une simple date.
De Gaulle a été un grand homme d’état, et dans ce terme, il y a homme.
Au bout de votre réflexion, développée au fil de nombreux articles, il n’y a aucune place pour la réflexion, seule vous intéresse la négation.
Et dernière précision, « la défense de de Gaulle » n’est pas à assurer face à d’aussi obscures et partiales attaques.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération