Pour Bill :

1) Il est clair que tu n’as pas lu l’article.

2) La « pression fiscale » (purquoi pas dire, simplement : la fiscalité ?) fait fuir une infime minorité de personnes. Quand aux entreprises, cela fait belle lurette qu’elles ne payent à l’État français que ce qu’elles veulent bien payer (Cf. : « filiales » implantées aux Îles Cayman, au Lichtenstein, etc).

3) La fiscalité française, comme indiqué dans cet article, n’est pas pire, ou meilleure, que dans d’autres pays européens. Et les impôts sont destinés « au bien être et au bon fonctionnement de la société ».

En ce qui me concerne : bon débarras ! Je ne crois pas que Johnny Hallyday ait jamais contribué quoi que ce soit d’intéressant en France. D’autres chanteurs de la même géénration sont beaucoup plus intéressants et talentueux (Eddy Mitchell, Dick Rivers, etc). Que l’on se rassure, Johnny conservera certainement son petit pieds à terre à Neuilly, en terre sarkozyenne.

Ceci dit, il me semble qu’il s’agit bien d’une manoeuvre bassement politique, qui permettra, si Nicolas S. est élu Président de la République, de « dégraisser le mammouth » au nom de la sacro-sainte compétitivité.

Il ne faut pas oublier de Nicolas S. est un grand admirateur des États-Unis et du parti Républicain. Or, que proposaient, jusqu’à récemment, ce parti ? Rien de moins que « d’étrangler l’état » en le privant du maximum de revenus fiscaux. Cet étranglement a été bien obtenu, par le biais de baisses d’impôts, quasiment uniquement aux bénéfices des plus riches.

Le résultat ? On le voit aujourd’hui : plus de 8.000 milliards de dollars de dette, chiffre qui peut monter à plusieurs centaines de milliards de dollars de dette si on y ajoute le déficit commercial, l’endettement des ménages, etc. Les États-Unis sont, aujourd’hui, un pays au bord du gouffre financier. De là à dire que Nicolas S. veut faire la même chose en France, il y a un grand pas, mais ceux qui veulent réduire les impôts et détruire les programmes sociaux me font vraiment rire...