En réponse à :
Les rapports de l’OMS par les assos sont utilisés en arguant de l’existence d’une causalité alors qu’elle n’a jamais été établie.
Quand à la latence évoquée ici, il s’agit d’un argument assez spécieux puisqu’au dire des concernés, ils souffrent dès qu’ils sont exposés aux ondes et que l’arrêt de l’exposition dans des lieux protégés « grottes », « souterrains », ... entraine l’arrét des symptomes. Toutes les expériences menées en double aveugle n’ont jamais pu établir de différence de symptomes des personnes, que les ondes soient ou non émises.
L’argument du « long terme » est assez difficile à établir car seules les techniques d’épidémiologie peuvent établir une causalité, avec tous les problèmes liés aux biais d’analyse de ces cas. On comprend assez facilement que la plupart des maladies ont des causes multi-factorielles, la part de chacune étant souvent presque impossible à établir.
Maintenant, que des assos se mobilise autour de ce sujet en utilisant des méthodes que ne désavoueraient pas les complotismes ne rends pas service à leur cause. Le silence assourdissant, on nous cache tout, les méchantes compagnie de téléphone, ... De plus la plupart des études contestées par d’autres scientifiques interprètent la corrélation comme une causalité, ce qui est une erreur assez courante.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération