• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


(---.---.162.15) 28 décembre 2006 12:51

Voter Royal c’est voter pour le PS social démocrate qui a défendu la Constitution Européenne. Voter Buffet, c’est voter pour une logique d’appareil qui a démoli l’alliance anti-libérale. Voter pour Voynet, c’est voter une ancien ministre vert molassone dans un gouvernement PS sans fibre écologique. Voter Besancenot, c’est voter pour des extrémistes qui manquent de pragmatisme. Voter Laguillier, c’est pire.

Alors ? Il reste des priorités.

Soit mettre en priorité un vote écologiste et choisir Corinne Lepage.

Soit mettre en priorité un vote anti-Sarkozy, et choisir quelqu’un qui ait une certaine intégrité, donc Bayrou, voire Dupont-Aignan.

Pour le deuxième tour, certaines positions de Sarkozette, comme sa lutte anti-OGM, lui donnent un avantage, même face à Bayrou.

Quant à l’auteur de l’article, il n’a pas la fibre anti-libérale ni écologiste et ses divagations n’ont aucun intérêt.

Etre obligé de voter pour quelqu’un qui a voté Oui à la Constitution montre le manque de visions et de personnalités rassembleuses. Ce n’est finalement pas étonnant, cela est encore jeune et il faut que ça se décante.

Am.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès