Bonjour Bernard,
.
Début de citation
Je vous avoue être animé d’un sentiment perplexe. Je n’arrive pas à comprendre pourquoi aucune lecture éclairante des événements ne soit accessible dans les médias alors que nous disposons de tant d’intellectuels et de professeurs sans compter les conseillers et autres stratèges qui émargent dans les instituts dévolus à la défense et la géopolitique.
fin de citation
.
Pourquoi les grands médias ne font plus leur travail pour nous informer correctement ?
Je croire que cela n’échappe à personne que nous avons une censure médiatique ou les grands médias, contrôle par l’oligarchie financière, empêchent les flux des informations de manière pluraliste !
La réponse se trouve dans cette vidéo avec Richard Labévière ex-rédacteur en Chef de RFI qui explique comme le pluralisme médiatique à été supprime en France...
https://www.youtube.com/watch?v=H7R1Gdf2emA
.
Les responsables principales de ses vagues migratoires massives du proche et moyen Orient sont les États-Unis et Israël qui ont mis en place le projet de balkanisation du proche et moyen orient.
L’Allemagne, à lui tout seul, vas accueillir 800.000 migrants en cette année 2015 !
Le projet « de balkanisation voire de remodelage du Proche Orient » voire de « l’arc en crise » a été d’abord théorisée par le britannique Bernard Lewis, conseiller au Département d’État des États-Unis entre 1977 et 1981, puis reprise et popularisée par le politologue américain Zbigniew Brzeziński en 1978. Cette stratégie géopolitique américaine puis otanienne est similaire au Plan « Oded Yinon (conseiller principal Ministère israélien des affaires étrangères en 1982) » de la politique israélienne.
http://www.politique-actu.com/debat/moyen-orient-plan-americano-israelien/514643/
.
La France elle est intervenu en 2011 en bombardent la Libye (quand Sarkozy été président) sous la « tutelle » des lobbys sionistes notamment à travers son représentant BHL.
C’est sans être mandaté par personne que BHL s’est attribué un rôle diplomatique officiel !
.
François Hollande a nommé l’ambassadeur de France en Israël, Christophe Bigot, directeur de la stratégie à la Direction générale de la sécurité extérieure (DGSE), à compter du 1er septembre 2013.
http://www.voltairenet.org/article179963.html
.
Ancien collaborateur de Bernard Kouchner, Christophe Bigot est un ardent « promoteur » de la relation franco-israélienne. Il déterminera la stratégie des services secrets militaires extérieurs de la France.
http://rue89.nouvelobs.com/2012/04/07/libye-quand-bhl-engageait-la-france-sans-laval-de-sarkozy-230933
.
Voici l’extrait d’une copie d’un article de Rob Eshman (l’article orignal à été supprime (certainement censuré).
.
« Founded in 2007, ELNET members use education, financial contributions and voting power to draw European governments closer to Israel.
But France’s election laws are actually more liberal than America’s. Campaigns don’t have to make donors’ names public, political donations are tax deductible, and legal donor levels are higher. In France, home to the largest Jewish community in Europe, ELNET has been particularly active — and focused. Pro-Israel donors, Hochman estimates, gave a third of the money to help Hollande in his primary win against Martine Aubry. It doesn’t advocate on domestic issues like kosher slaughter or circumcision laws, or on other Jewish issues, like anti-Semitism. It focuses on Israel — making the case that to support Israel is in France’s best interest. When Hollande visited Israel earlier this month, a man named Arié Bensemhoun was at his side. Bensemhoun is the executive director of ELNET in France. »
.
Bref, en résumé on peut dire que la politique française est soumisse aux Intérêts américains et israélien avec notre président actuel François Hollande donc la dernière campagne présidentielle à été financièrement soutenue par L’ELNET pour écarter Matine Aubry du pouvoir présidentiel ...
.
Zbigniew Brzezinski (politologue américain , conseiller à la sécurité nationale US de 1977 à 1981
Après la chute du bloc de l’Est, Zbigniew Brzeziński réactualise sa théorie en s’inspirant du principe de l’« arc de crise » (zone géopolitique allant de l’Egypte au Pakistan) de l’islamologue britannique juif et sioniste, Bernard Lewis. Il préconise une stratégie « islamiste » dans la zone d’influence russe allant de la Turquie à l’Afghanistan, proposant de « balkaniser » le Moyen-Orient musulman pour créer des mini Etats pétroliers plus faciles à contrôler que les États souverains à forte identité. De la même manière, établir des régimes islamistes en Afrique du Nord permettrait d’ériger un autre rempart entre l’Europe d’une part, et l’Afrique-Asie de l’autre. Cerise sur le gâteau, des régimes pro-terroristes aux flancs de l’Europe, de la Russie, de la Chine et de l’Inde ne peuvent qu’affaiblir ces grands concurrents des USA.
.
Les étrangers qui affluent en Europe, donc l’Allemagne accueille le plus grand nombre, sont doublement victimes.
.
a) Ils sont les victimes du plan de Zbigniew Brzeziński & Co., plan occidental qui à plongé les pays du proche et moyen orient en guerre.
Pour information : c’est Zbigniew Brzezinski qui à cofondé avec le multi-milliardaire David Rockefeller, la commission Trilatérale en 1973, qu’il dirige jusqu’en 1976.
.
b) Ils sont les victimes par le racisme de certains citoyens européens qui s’opposent aux flux migratoires hors mesures ! En Allemagne plusieurs dizaines de bâtiments destiné à accueillir des réfugies ont été incendiée !
.
Les États-Unis et Israël ont choisi de recourir principalement au terrorisme islamique pour déstabiliser puis renverser les leaders politiques des pays qui contrarient ou contestent leur volonté de puissance hégémonique ...
http://lidiotduvillage.org/2012/04/27/loccident-a-la-conquete-du-chaos-le-cas-syrien/
.
Partout où l’Occident cherche à prendre pied, des mouvements islamistes radicaux se développent. Pure coïncidence ou résultat d’une stratégie minutieusement mise en œuvre ? Lisez Zbigniew Brzeziński [ “Le Grand Échiquier”, 1997.] (conseiller pour la sécurité nationale de Carter) et vous aurez la réponse : il se vante, notamment, d’avoir fait tomber l’Union Soviétique grâce aux légions islamistes d’Al-Qaïda en Afghanistan dans les années 80. L’Occident a inventé et instrumentalisé le ‘choc des civilisations’ qui est sensé mettre en opposition l’Occident avec le monde musulman depuis la chute du mur de Berlin et la disparition de l’ennemi communiste. Ce choc des civilisations n’est en fait qu’une justification idéologique commode pour masquer la guerre menée par les élites oligarchiques occidentales (et leurs alliés wahhabites) contre tous les peuples de la terre, les valeurs démocratiques et la paix. Parce que la paix n’est pas assez capitaliste, parce que la paix contrarie les rêves de grandeur d’une élite paranoïaque dont les citoyens n’ont manifestement jamais la possibilité de se débarrasser, que ce soit ici en Occident ou en Orient, les États-Unis et Israël cherchent à précipiter le monde dans une guerre permanente et généralisée, dont la Syrie, après la Libye et avant le Liban et l’Iran, n’est que la préfiguration accablante de ce qui nous attend : un monde où l’Empire règne sur le chaos, car il vaut mieux dominer des ruines que ne pas dominer du tout ( selon l’oligarchie financière ) !?!
https://www.youtube.com/watch?v=kq5q17DDzJk