En réponse à :
Bien qu’une majeure partie n’en a rien a cirer de Dieudonne, il faut ecrire sur lui car etant une personnalite du PAF, avoir son nom en gras dans le titre ca fait lire. Assez.
Serieusement, cet article est un ramassis d’amalgames, tout comme un bon nombre de betises que Dieudonne ait pu dire, et dont il sait repentit. Il a ete bien manipule, a servi de bouc emissaire et ses velleites ont ete le theme central de l’information pendant un moment, tout ca pour ne pas a avoir a traite de sujets bien plus importants, qu’ils soient economiques, sociales ou politiques. Bien sur il faut parler au journal de 20h des celebrites pour divertir le plus grand nombre de citoyens lambdas, tout ca au solde de mere audimat, car il est bien plus facile de fourguer une ecume de foutaises a une populace ignorante plutot qu’eduquer, expliquer et poser les vraies questions.
Je fais juste cette remarque car j’eus esperer qu’Agoravox soit ce medium, mais il se trouve qu’un nombre croissant d’article (corroborant certainement avec la popularite du sus-dit site) soit d’une mediocrite approchant les diverses soupes servies sur TF1 et autres consorts.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération