• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Serpov (---.---.80.34) 3 janvier 2007 23:56

Il convient de rappeler aux soi-disant humanistes qui se réjouissent de la mort du président irakien Saddam Hussein que, si l’on considère qu’une vie en vaut une autre, que tous les crimes se valent, alors la logique aurait voulu que la corde soit en priorité passée autour du cou de Bush père, Bill Clinton et Bush fils qui sont chacun d’entre eux responsables de bien plus de morts en Irak que Saddam Hussein par leurs deux guerres et leur embargo, et qui sont en outre responsables de la destruction de l’Irak là où Saddam avait modernisé le pays notamment au cours des années 80.

Ceux qui se réjouissent de la pendaison de Saddam (que l’on pouvait pourquoi pas souhaiter, c’était au peuple irakien d’en décider) tout en ne souhaitant pas celle de Bush père, Bill Clinton et Bush fils peuvent être :

- mal informés (l’immense majorité de la population alimentée au TF1 et à la Fox News)

- des faux humanistes et des vrais hypocrites qui ne se soucient pas de la vie humaine (c’est un paravent) mais de l’extension de l’impérialisme occidental, et américain en particulier, à travers le Monde.

Saddam, fils de paysans sans terres et anciens vendeur des rues, est mort. On peut souhaiter qu’en premier lieu Bush fils, fils de milliardaire et ancien élève de la prestigieuse université de Yale malgré son alcoolisme et son illétrisme, le rejoigne bientot par respect pour la douleur des familles de victimes de ce bourreau.

En attendant, que Saddam, comme tout homme bon ou mauvais, repose en paix.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès