Enfin 1 article percutant la pseudo neutralité de l’Etat et de ses administrations,
air connu au temps des colonies et de la collaboration.
Qqs réserve s a ce projet engageant et utopique.
La proposition anarcho-proudhonienne ne contribuerait qu’a rétablir les modes de servage correspondant aux phases primitives -féodales- du pouvoir monarchique,
ce qui est déjà en voie de rétablissement aux niveaux communal, cantonal et régional consécutivement à la réforme instruite par Mitt et son acolyte Gaston.
Le nombre ne représente à ce jour aucun obstacle incontournable (internet, transports, concentration urbaine)
juste une erreur d’apréciation ou 1 alibi à un redéploiement de type arborescent du maillage politico administratif.
Suivant cet argument, qu’en serait il alors d’un avenir démocratique pour les populations de Chine, d’Inde ou du Brésil ?
L’introduction de principes participatifs,à divers échelons, de procédures établissant la transparence des décisions, budgets, dépenses constituerait une première étape.
Les comités participatifs auraient à recruter, hormis des citoyens élus et membres d’assocs (également élues) de simples citoyens tirés au sort sur des listes électorales,
idem jurés des procès d’assises ...
En attendant, ns pouvons tjrs rêver de décrocher la Lune.