@César Castique
Bon, on arrive a débattre de façon intelligente, en respectant nos points de vues, mais un peu plus bas vous commencez à tomber dans la médisance facile, non argumentée, ça me gonfle un peu. Vous parlez de manque de stratégie de la part de Asselineau : admettons, mais comparé à quoi ? A la seule stratégie du FN qui est de ratisser le plus large possible pour drainer les mécontents en leur faisant des promesses totalement intenables ? Quelle aura été la démarche politique de MLP pour accéder à son poste de présidente, a part avoir été la fille de son père ? Quelle expérience possède-t-elle de la politique extérieure ou intérieure ? Ah, oui, si pardon, politique extérieure = aller à New-York récupérer un prix du TIME, vitrine de la Maison-Blanche ! Pardon, mais des anti-systèmes sont cités à ce type de cérémonie, Poutine par exemple : il n’a jamais fait le déplacement, parce que recevoir un prix du système, ca signifie être adoubé par le système ! Regardez à l’inverse les gens qui ont refusé le Nobel, l’Oscar, etc simplement pour dire « merde » : pas pour dénier leur travail, pas pour insulter leurs soutient, mais bien l’inverse ! Quel intérêt aurait la France Nationale, que dit défendre MLP, sous vassalisation des US ? Je pense que vous vous méprenez terriblement (et ça ne veut pas dire pour autant que les analyses des adversaires de MLP sont bonnes pour autant, je ne suis pas à ce point manichéen). Regardez à quel point les discours des dirigeants du FN peuvent partir dans toutes les directions, pour être sûr de ramasser un maximum d’attention au passage, et regardez à coté de ça, un discours qui ne change pas - qui a des défauts, indéniable, mais qui reste le même. Face à ça, je peux comprendre que des gens soient capable de passer au-dessus de quelques défauts, du moment que le reste tient la route... C’est si choquant ?
Vous parlez également d’un débat télévisé : inviter MMLP serait gage de succès. Oui, c’est indéniable, et ça illustre la pauvreté du débat en France : on préfère inviter une belle gueule toute vide, qui n’a aucune idée personnelle, qui s’assoit sur ses études persuadée d’hériter de l’empire de papy et de tata un de ces quatre, plutôt qu’un type qui a vécu politiquement (l’exemple de Bompard est en ce sens très bon). Encore une « preuve » ou du moins un exemple que les médias agissent de façon extrêmement délibérée et réfléchie pour appauvrir la conscience politique du pays, enfermer les idées dans des cases et des sophismes aberrants. M’enfin, c’est inutile de chercher à vous faire entendre raison là dessus, pas plus que vous de me faire comprendre que le FN est dans le vrai : nous avons nos positions, ayons au moins ça a l’esprit, et tâchons de nous respecter au moins pour ça (mais je dis ça après m’être un peu énervé, c’est plutot invalidant... mes excuses, donc.)