Agoravox devient décidément un site où les commentateurs se défoulent sur l’auteur dès que celui-ci ne partage pas leurs idées.
Et pourtant celui-ci a partiellement raison... D’abord en soulignant l’incohérence de la nouvelle loi qui dépénalise de fait de petites infractions, mais divise également la sanction financière par trois. Personnellement, je ne suis pas du tout d’accord de diminuer la charge à payer à la société en cas de délit de graffitis. Franchement, c’est une mode de très mauvais goût et irrespectueuse de la société en général.
Quant au cannabis, remettons les choses en place. Du shitt à un taux de THC de 1,40 et parfois plus, c’est détonnant et carrément border line pour celui qui le consomme. Le commentateur qui différencie herbe naturelle et ces dérivés d’OGM a donc raison. Il est aussi scientifiquement prouvé que le shitt, comme l’alcool d’ailleurs, est dangereux pour les cerveaux en formation. Il devrait donc être interdit aux mineurs ...qui ne sont de toute façon pas condamnables à une amende tant qu’ils n’ont pas atteint la majorité civile. Quant aux adultes, il en va de même que pour l’alcool. Un petit verre, OK. Trois bouteilles de vinasse ; 10 pastis ou whisky, c’est tout autre chose.
En France, pays qui consomme le plus du « chichon » en Europe, la voie choisie reste la répression sans information. C’est échec et mat à tous les coups.   
La Hollande ne permet la vente en coffee shops qu’à des individus majeurs d’un échantillonnage varié d’herbe et de hash qu’à la condition que ces deux produits ne dépassent pas le taux de 1,17%. L’alcool vendu en toute liberté ne peut dépasser 30 degrés, je crois ( je n’aime pas boire mais pense que le chiffre est exact ) Il devrait en être de même pour les canabinoïdes, lesquels devraient être vendus par l’état et personne d’autre, avec accises bien sûr. Chez le producteur, la plante se négocie, bien payé, aux environs de 100 euros le kilo. Au détail, plus de 10 euros du gramme. Imaginez la fortune que le système pourrait ramasser ?
POUR UN PRODUIT QUI N’EST NI DE LA MERDE, NI DANGEREUX.
Bravo à l’auteur d’avoir exprimé sa position et surtout les contradictions de la nouvelle loi.
Ce n’était pas la peine de le traiter de connard pour autant.